各位好！
因為大家對於本次外籍的講師很陌生，會議前訪問了他們，我挑一些他們的回答翻譯出來，跟各位分享。
大概會有六回左右，我有空時慢慢翻。
問：今年SyScan來到了台灣跟香港，你的看法如何？你覺得什麼樣的會是最酷的會？亞洲的會議，如SyScan、VNSECon、HITB等，你覺得如何？好的資安會議要有什麼樣的要素？
Adam Laurie：
亞洲的會議中，SyScan一直是我的最愛，因為他讓我可以離開歐洲跟美國，我大部分會議的時間都花在這兩個地方。SyScan也是照顧講師照顧得最好的會議。什麼要素構成好的資安會議？當然是內容，因為大家終究還是因為內容才來的...SyScan一直有最好的講師陣容，所以我能夠看到很多東西，學到很多，也認識到很多來自世界各地的頂尖資安專家。這一切讓我覺得參與SyScan是值得的。
但是我當然永遠會更喜歡 DEFCON 跟 BlckHat，因為我創立並參與這兩個會的工作至今超過十年了。另外這兩個會議的規模也比較大。
Matt Conover (Shok):
SyScan擴大了我很高興，SyScan是很好的會議，我已經參加了三次還是四次了。Thomas很好的主辦人，他會安排得很好讓講師很省事。至於其他亞洲的會議如POC、VNSECon、HITB、以及PacSec...我也希望以後能參加到。但是我如果全部都參加了我大概會因為正事都沒做而被公司開除吧！ :)
無論如何，亞洲各國都有這些好的資安會議真的很棒，這些會議會培育下一代的資安專家，幫助他們永遠都有最新的資安知識與點子，並建立一個全球性的社群，我們大家可以隨時彼此聯絡並交換意見。這一點是我很喜歡的。我希望世界不要有冷戰的觀念，大家能多交流。
Rick Smith:
我覺得資安會議的擴張是非常好的，這樣更多的人能夠獲得最新的資安知識。我一直認為最好的防禦是從了解攻擊開始的，不懂得攻擊方法，要如何防禦？直於最酷的資安會議，這題很難！我在世界各地的資安會議都有演講，我覺得他們每個都有不同的好處。他們在世界各地舉辦，這表示我能接觸到世界各地的資安社群，大家成為一個全球的社群，這對我是無價的，也幫助我在 HP 的研究。小的會議，例如在維也納的 DeppSec 或者在英國的 BrumCon，可以跟小群人有很深入的討論；大型的會議如 BlackHat 跟 DEFCON 很有價值因為規模很大，同時有很多不同的主題可以選擇。這次參加SyScan，使我第一次來到亞洲，我很期待聽到亞洲講師的演講，並學到新的東西。
Fyodor Yarochkin:
我覺得台灣的資安社群似乎不是很國際化（non-internations），對於跟國外的資安社群交流似乎不是很有興趣。我不知道這是語言的或心裡障礙。還有這邊似乎大家比較不願意分享自己的研究，大家都想要有自己的團體，自己的project，自己的技術...但是分享是駭客文化中很重要的元素。
No comments:
Post a Comment